Servus,
ich habe heute die ganzen Berichte zu Jan Ullrichs Auftritt auf seiner Pressekonferenz und bei Beckmann gelesen.
Was mich dabei massiv ankotzt ist, dass es die gesamte Presselandschaft, die ihn noch vor nicht allzu langer Zeit immer hochgejubelt hat, nicht für nötig hält, eines der simpelsten Rechtsstaatsprinzipien anzuwenden: Im Zweifel für den Angeklagten!
Kein Bericht schreibt, dass es noch kein Ergebniss der Untersuchungen gibt, sondern alle betonen immer wieder die gleichen Indizien und erwecken den Eindruck, dass Jan Ullrich auf jeden Fall gedopt hat und sich nur versucht rauszureden.
Ist es denn wirklich nicht möglich, dass man mal die Ergebnisse abwartet?
Was machen die eigentlich alle, wenn sich herausstellen sollte, dass Jan Ullrich tatsächlich nichts mit den Vorwürfen zu tun hat? Ist er dann wieder des deutschen liebstes Radsport-Kind?
Wenn er gedopt haben sollte, dann kann man ihn ja immer noch in der Presse niedermachen und meinetwegen auch bestrafen - kein Thema. Aber bis dahin sollten doch alle mal die Bälle (in diesem Fall eher die Räder) flach halten.
Komisch finde ich auch, dass von allen sog. Experten immer wieder gefordert wird, dass Jan Ullrich doch gefälligst seine Unschuld beweisen solle. Ja, wo sind wir denn hier? Ist es nicht üblich, dass der Ankläger die Schuld beweisen muss?
Irgendwie kotzt mich dass alles an...
2 Kommentare:
Na, Thorsten--- mal wieder nicht aktualisiert? Ullrich? Wer ist Jan Ullrich? Ach dieser Niemals-Doper? Dieser Anti-Tuner? Der jetzt bei den Ösis einen Werbe- und Beratungsvertrag unterschrieben hat? A propos Ösis - überall in Europa hat es sich rumgesprochen, dass Ullrich nicht ganz sauber ist - nur in einem gewissen kleinen Alpenländchen scheint diese Erkenntnis noch nicht angekommen zu sein... naja, schade auch. Aber wenn die Ösis das Wissen mit Löffeln gefressen hätten, wären sie auch nicht freiwillig zu "Grrrrrrossssstoitschland" übergelaufen... Tja, selbst schuld, wenn sie erst Adolf und dann Jan glauben...
Gruß: Der Pixelschubser :o)
Hi Pixelschubser,
uiuiuiii, das ist aber mal ein gewagter Vergleich....
ja, das hat sich wohl rumgesprochen, dass Ullrich nicht ganz sauber gefahren sein soll, nur: Beweisen kann es bisher keiner. Und solange die Möglichkeit besteht, dass Jan Ullrich nicht lügt, genausolange ist er für mich (bzw. mein Rechtsverständnis) unschuldig. (Punkt)
Was er bei den Ösis will oder die Ösis von ihm, ist mir zwar auch schleierhaft, aber im Grunde auch egal....hat ja nix mit der Sache zu tun.
Tja und das mit dem aktualisieren ist so'ne Sache. Wenn es was zum aktualisieren gibt, dann mache ich das auch. Aber über das schöne Wetter zu schreiben, ist dann eher doch nicht mein Ding.
Evtl. sollte man mal was über die Condomi-Pleite und die dubiosen Umstände selbiger schreiben..... ;-)
Gruß
Peiki
Kommentar veröffentlichen